Les deux formes de significations interpersonnelles, l'utilisation de l'évaluation et l'utilisation de l'ironie, participent d'un modèle de communication inférentielle, dans lequel les bonnes déductions ou hypothèses de la part de l'interlocuteur sont cruciales pour le succès de la communication. Cette recherche vise à décrire les différents modes de concrétisation linguistique des significations interpersonnelles dans l'utilisation de la langue ; l'objectif de cette description est de montrer que notre choix de mots peut non seulement transmettre une idéologie, mais aussi adhérer à des discours hégémoniques ou dominants. La position idéologique est envisagée sous l'angle de l'analyse critique du discours (ACD), qui étudie la relation dialectale entre les structures discursives et sociales (Fairclough, 1989). Le cadre analytique est basé sur la linguistique fonctionnelle systémique (Halliday, 1994 ; Halliday & Matthiessen, 2014), principalement sur la théorie de l'évaluation (Martin & Rose, 2003 ; Martin & White, 2005). Afin de montrer différentes stratégies de transmission de l'idéologie, l'utilisation de l'évaluation et de l'ironie dans le film de Moore, Capitalism : Une histoire d'amour (2009) de Moore. Des méthodes qualitatives sont adoptées pour analyser les données. Les résultats montrent que nos choix lexicaux peuvent révéler une adhésion aux idéologies dominantes.